PAN, PRI, PVM, PRD y Mc en contra de “cobranza delegada” por ser un mecanismo que va en contra de los trabajadores y sus familias

Por: Sandra Dueñes Monárrez.

Chihuahua, Chih., a 22 de marzo del 2022.- La diputada federal por Chihuahua, Patricia Terrazas Baca, del PAN señaló tras la aprobación de la figura de “Cobranza Delegada” que este mecanismo se dejando a los trabajadores sin lo básico en sus familias

“Se les olvida que el 75 por ciento de los trabajadores viven al día, con la presión de no poder cubrir sus costos básicos y mucho menos el ahorro, por ese motivo el PAN vota en contra de esta reforma la cual calificaron como agiotista”, refirió Terrazas Baca.

En ese sentido, el diputado Ildefonso Guajardo Villareal, del PRI, consideró que se ha tolerado por demasiado tiempo el abuso, “pero para corregirlo no lo vamos a hacer con una regulación que está mal diseñada y que, en lugar de ayudar a los trabajadores, lo que hace es darle a las instituciones financieras el privilegio de garantizar el pago, bajando el riesgo y sin competencia no transferírselo al trabajador”.

Legisladores externaron que esta no es la primera vez que se intenta regular este esquema de cobranza, por lo cual fue necesario hacer precisiones sobre los supuestos en los cuales una persona trabajadora puede hacerse acreedora a la deuda y los términos para pagarla.

“El dictamen de la minuta original contiene 135 modificaciones, consultadas con Procuraduría Fiscal, Unidad de Hacienda, Banco de México, Condusef. Efectivamente, hay quien dice: hay que preguntarles a las voces calificadas. Tristemente esas voces calificadas son los que traen el negocio”, apuntó el diputado Carlos Alberto Puente Salas, del PVEM.

En tanto, el diputado Benjamín Robles Montoya, del PT, indicó que se debe “limitar el abuso de los bancos, que hay quien hasta cobra más de 106 por ciento del costo total anual, y tenemos que detenerlos, y nosotros por supuesto que queremos proteger no solamente a los trabajadores, sino a sus familias”.

En tanto, el diputado Salvador Caro Cabrera, de MC, destacó que lo que se está haciendo es que “la gente pague en el futuro más intereses. Eso hay que llamarlo por su nombre, esto que está haciendo Morena es igual al Fobaproa, igual a la reforma energética. Son iguales al PRI y al PAN”.

Por su parte, la diputada Olga Luz Espinosa Morales, del PRD, dijo que se trata de un dictamen abusivo “porque ahora les dan nuevas obligaciones a los patrones, pero los patrones por lo regular son dependencias gubernamentales. Los patrones no tienen la obligación de llevar estados de cuenta ni mucho menos descontar de manera a priori los salarios de las y de los trabajadores”.

El documento que adiciona diversas disposiciones a las leyes General de Títulos y Operaciones de Crédito, General de Organizaciones y Actividades Auxiliares del Crédito y de Protección y Defensa al Usuario de Servicios Financieros, fue devuelto al Senado de la República para una nueva revisión.