Arresta la FACH al alcalde de San Fco del Oro por uso ilegal de facultades y atribuciones

Por: Sandra Dueñes Monárrez.

Chihuahua, Chih., a 9 de septiembre del 2024.- Elementos de la Fiscalía Anticorrupción de Chihuahua (FACH) arrestaron al alcalde del municipio del Oro, Arturo H.L., por el presunto delito de uso ilegal de facultades y atribuciones.

El aseguramiento del alcalde se registró la noche de este lunes en el domicilio del edil  durante un operativo encabezado por elementos de la FACH quienes cumplimentaron la orden de aprehensión emitida por un Juez de Control por la presunta contratación de un crédito ilegal.

Al respecto, el fiscal Anticorrupción, Abelardo Valenzuela Holguín, aseguró que la detención del alcalde se realizó bajo los términos de la ley y será el día de mañana cuando se dén mayores detalles.

El alcalde de San Francisco del Oro es acusado de haber solicitado de manera irregular un crédito millonario con una financiera sin haber avisado al Congreso del Estado, por lo cual el pasado mes de julio del 2024 elementos de la FACH llevaron a cabo un cateo a las oficinas del Ayuntamiento de San Francisco del Oro.

Este procedimiento fue realizado por una denuncia que realizó la Auditoría Superior del Estado (ASE)  los días 27 de mayo del año 2022 al 04 de enero del año 2023, el detenido, adquirió deuda pública por la cantidad de $6,050,000.00 (SEIS MILLONES CINCUENTA MIL PESOS 00/100 M.N.) a través de la celebración de siete contratos de crédito, sin sujetarse a los procedimientos legales previstos en la Ley de Deuda Pública del Estado de Chihuahua y la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios. Es decir, no obtuvo autorización del Ayuntamiento ni del Congreso del Estado, ni registró la deuda como lo marcan las leyes vigentes.

Héctor Alberto Acosta Félix, auditor superior del Estado detalló que las irregularidades que encontraron fue la “omisión de una autorización por las dos terceras partes del Cabildo para solicitar un préstamo por 6.050 millones de pesos”.

En segundo lugar, también se omitió la autorización de solicitud de ese préstamo por parte de las terceras partes de los diputados presentes en el Pleno del Congreso del Estado, explicó Acosta Félix.